DIEGO PASCHOAL: Analisando a vitória da Seleção de Una contra Seleção de Itapebi
No último domingo, a Seleção de Una brilhou e conseguiu uma grande vitória por 3 a 0 sobre a Seleção de Itapebi, em casa, no estádio municipal. A equipe teve um desempenho excelente, porém chamou a atenção a tática utilizada pelo time durante a partida.
Ao analisar minuciosamente o jogo, foi possível perceber a obediência tática da defesa em seguir as estratégias trabalhadas durante os treinamentos, mas algumas falhas na sincronização com o meio-campo deixaram a defesa vulnerável em alguns momentos. Alguns erros táticos foram evidentes e comentados após a partida.
No entanto, é importante salientar que essa análise não tem como objetivo criticar a equipe, mas sim alertar a comissão técnica para que possa rever e corrigir as falhas para a próxima partida contra a equipe de Mascote. Certamente, o treinador Luciano está trabalhando arduamente para aprimorar a tática do time e garantir que tenha um desempenho ainda melhor no próximo jogo.
VAMOS DE ANALISE DO JOGO?
Durante a partida, foi possível observar que a Seleção de Una adotou uma formação tática 4-4-2 no início do jogo, mas ao sair jogando com a bola, a equipe mudava para um esquema 3-5-2. No entanto, alguns erros táticos eram visíveis quando a equipe adotava essa formação, o que poderia ser prejudicial contra adversários com um meio-campo de qualidade.
Quando a equipe possuía a posse de bola, a formação tática adotada era a de três zagueiros, com Leão e George abrindo nas laterais e Vitor se deslocando para buscar a bola na zaga e se tornando o terceiro zagueiro. Veinho e Igor se posicionavam como alas direito e esquerdo, respectivamente. Essa estratégia é interessante, mas depende da ajuda do meio-campo, que precisa se aproximar para oferecer opções de passe e fechar o meio para evitar que a defesa fique exposta.
No entanto, durante a partida, foi possível notar que o meio-campo, composto por Peu, Poka e Samuel, não ajudava o suficiente, o que deixava um grande espaço vazio entre os jogadores e fazia com que George rifasse a bola para frente, entregando-a para o adversário. Esse problema foi evidente durante todo o jogo e precisa ser revisto pelo treinador Luciano, caso contrário, pode se tornar um grande problema para a equipe contra adversários com um meio-campo técnico de qualidade.
Uma outra questão que recebeu bastante atenção, inclusive do comentarista do jogo Oscimar, foi o isolamento dos jogadores Neto ou Erasmo quando a seleção está com a bola no ataque. O meio-campo também não contribui muito, deixando de realizar varias jogadas de transição e triangulação.
O gol marcado por Erasmo e Neto foi resultado de passes de profundidade e jogadas individuais, já que a equipe não estava conseguindo fazer uma boa transição de bola no meio-campo e muitas vezes os jogadores de ataque ficavam isolados. Foi necessário recorrer a jogadas individuais para criar oportunidades e marcar o gol. Isso mostra que é importante trabalhar tanto a transição de bola quanto a habilidade individual dos jogadores para garantir um desempenho mais consistente da equipe.
A Seleção de Una conseguiu uma ótima vitória e se tornou vice-líder do Grupo A, mostrando que tem potencial para fazer uma campanha de destaque no campeonato. No entanto, é evidente que alguns ajustes táticos precisam ser feitos, já que há possibilidade de enfrentar equipes muito competitivas no decorrer da competição.
É importante que a comissão técnica esteja preparada para enfrentar essas pedreiras, analisando cuidadosamente cada jogo e identificando as falhas na tática para corrigi-las. A vitória é importante, mas a equipe precisa sempre buscar melhorar e evoluir, aprimorando seu desempenho em campo. Dessa forma, terá mais chances de obter sucesso no campeonato e alcançar seus objetivos.
